Disfigured Terror Victim Confronts Goldstone

 







UN Watch Oral Statement
Delivered by Dr. Mirela Siderer, 29 September 2009
Agenda Item 7: Report of the fact-finding mission on Gaza

[version française]         [Swedish]         [Dutch] 

My name is Dr. Mirela Siderer. I am a gynecologist living in Ashkelon, Israel.

Judge Richard Goldstone, in July you invited me to testify. I told you my story. I am known by my patients -- including many women from Gaza. For me, every human being is equal.

On May 14, 2008, my life was changed forever. I was working in my clinic. Suddenly, the building was hit by a missile, fired from Gaza. I was terribly wounded. Blood was everywhere. My patient was also wounded, and more than 100 others. Next month will be my eighth operation.

Judge Goldstone, I told you all of this, in detail. I testified in good faith. You sent me this letter, saying, "Your testimony is an essential part of the Mission's fact-finding activities."

But now I see your report. I have to tell you: I am shocked.

Judge Goldstone, in a 500-page report, why did you completely ignore my story? My name appears only in passing, in brackets, in a technical context. I feel humiliated.

Why are there only two pages about Israeli victims like me, who suffered thousands of rockets over eight years? Why did you choose to focus on the period of my country's response, but not on that of the attacks that caused it? Why did you not tell me that this council judged Israel guilty in advance, in its meeting of last January? Why did you not tell me that members of your panel signed public letters judging Israel guilty in advance?

Judge Goldstone, you, too, signed such a letter, saying you were "shocked" about Gaza. But where were you when Gaza attacked my medical clinic, in violation of international human rights and humanitarian law? Where was this council? Why were you all silent?

* * *

 

Goldstone’s Response:

With regard to the statement made by Dr. Siderer, I’m clearly upset that she feels humiliated by the report. She was treated in the report in no way different to that of other victims who spoke to us. She was referred to in the report as one of the people who was injured as a result of a rocket attack on a shopping center in Southern Israel. The report also refers to the fact that the evidence of the people who gave evidence to us are available on the website of the OHCHR. It is there for anybody to see.

____________

UN Watch Note: Dr. Siderer posed 8 simple questions. Goldstone avoided all except one, and on this was non-responsive and misleading. Dr. Siderer never said that she wasn’t “referred to,” but rather complained that her story was ignored, and that her name was mentioned only “in passing, in brackets, in a technical context;” and that this underscored how he overlooked 8 years of suffering of the rocket victims. Here is Dr. Siderer's original testimony; here is Goldstone's report. Search her name -- it turns up but once, in passing, in par. 1640. Goldstone' s claim that other witnesses were given similar treatment is manifestly false: see, e.g., the report's repeated and in-depth discussion of witness Abu Askar. What is clear is that the report gives short shrift to Israeli suffering by its selective focus on the period of Israel's response to the rocket attacks (Dec. 2008 and Jan. 2009), instead of to the attacks themselves (2001-2009).



FRENCH

Une victime israélienne confronte le juge Goldstone



Le Conseil des droits de l'homme des Nations unies, lors d’une séance plénière mardi 29 septembre 2009, a été témoin d’une confrontation dramatique, entre le responsable du controversé rapport « Goldstone » sur la guerre à Gaza - qui incrimine systématiquement Israël - et l'une de ses propres témoins. Lors d’une intervention organisée par UN Watch, le Dr. Mirela Siderer - sauvagement défigurée en 2008 par une roquette tirée depuis Gaza qui s’est abattue sur sa clinique à Ashkelon – a accusé Richard Goldstone d'ignorer un certain nombre de témoignages oraux dans son rapport, et de ne pas divulguer des informations importantes concernant les déclarations du Conseil des droits de l’homme et de certains de ses membres, qui auraient jugé Israël coupable à l'avance. L’adresse de Mirela Siderer a été publiée dans son intégralité mardi 29 septembre dans le National Post canadien, et très médiatisée, en Suisse, en Israël et dans le monde. Le juge Goldstone, visiblement ébranlé par l’intervention de la jeune femme, a ignoré sept de ses questions, et n’a pas complètement répondu à la huitième.

Adresse de Mirela Siderer

« Mon nom est Mirela Siderer. Je suis gynécologue et je vis à Ashkelon, en Israël. Juge Goldstone, en Juillet 2009, vous m'avez invité à témoigner. Je vous ai raconté mon histoire. Je suis connue par mes patients - dont beaucoup de femmes de Gaza. Pour moi, tous les êtres humains sont égaux. Le 14 Mai 2008, ma vie a été changée pour toujours. Je travaillais à ma clinique lorsque le bâtiment a été touché par un missile, tiré depuis la bande de Gaza. J'ai été gravement blessée. Mon patient a également été blessé, et plus de 100 autres personnes. Le mois prochain aura lieu ma huitième opération. Juge Goldstone, je vous ai raconté tout cela en détail. J'ai témoigné de bonne foi. Vous m'avez envoyé une lettre, me disant: «Votre témoignage est un élément essentiel dans notre mission ». Mais aujourd’hui, en lisant votre rapport, je dois vous dire que je suis choqué. Juge Goldstone, dans un rapport de 500 pages, pourquoi avez-vous ignoré complètement mon histoire? Mon nom apparaît seulement entre parenthèses, dans un contexte technique. Je me sens humiliée. Pourquoi y-a-t-il seulement deux pages sur les victimes israéliennes, comme moi, qui ont souffert des milliers de roquettes tirée depuis Gaza pendant plus de huit ans? Pourquoi avez-vous choisi de mettre l'accent sur la réponse de mon pays, et pas sur les attentats qui ont causé cette réponse? Pourquoi ne dites vous pas que le Conseil avait déclaré Israël coupable par avance, lors de sa réunion du mois de janvier 2009?... Où étiez-vous quand Gaza a attaqué ma clinique médicale, en violation des droits humains internationaux et du droit humanitaire? Où était ce conseil? Pourquoi n’avez-vous rien fait? »

 
Réponse du juge Richard Goldstone :
« En ce qui concerne la déclaration faite par le Dr Siderer, je suis clairement bouleversé qu'elle se sent humilié par le rapport. Elle n’a été traitée dans ce rapport en rien différemment des autres victimes qui ont témoigné. Elle  y est évoquée comme l'une des personnes qui ont été blessées à la suite d'attaques à la roquette dans le sud d'Israël. Le rapport fait également référence au fait que les témoignages de ces personnes sont disponibles sur le site Internet du Conseil des droits de l'homme des Nations unies et accessibles à tous. »
 
Commentaire de UN Watch:
Le Dr. Siderer  a posé huit questions très simples. Richard Goldstone les a toutes ignorées, sauf une, et sa réponse sur ce point était évasive et mensongère. Mirela Siderer… s'est plainte du fait que son histoire a été ignorée, que son nom n'a été mentionné qu’«en passant, entre parenthèses, dans un contexte technique», et que cet état de fait souligne combien le rapport Goldstone négligé les victimes des huit années de souffrance (causées par les tirs de roquettes incessants sur Israël, avant la guerre à Gaza)… L’affirmation de Richard Goldstone que le témoignage de Mirela Siderer a reçu un traitement similaire à ceux des autres témoins, dans le rapport, est manifestement fausse (voir, par exemple, le passage approfondi et insistant sur le témoignage d'Abu Askar). Ce qui est clair, c'est que le rapport fait peu de cas de la souffrance d'Israël et se concentre sur la période de sa réponse (à huit années d’agressions répétées), ne traitant que des mois de décembre 2008 et janvier 2009, au lieu de traiter aussi des attaques qui sont à l’origine de cette réponse, c'est-à-dire de la période qui va de 2001 à 2009.

French translation from here.

___________________

SWEDISH

Swedish version (source)

Goldstone & dr Mirela Siderer

MIRELA SIDERER, gynekolog, med.dr, skadades i maj 2008 vid en palestinsk missilattack på hennes  klinik i Ashkelon. Hon vittnade inför FN. Mirela Siderer ställde åtta mycket allvarliga frågor till Richard Goldstone vilka han dock lämnade obesvarade. Exemplet Mirela Siderer visade under tisdagen den 29 september att det som icke-demokratierna ser i Rapporten som ett 'storverk' i själva verket är ett politiskt dokument och en moralisk skandal.

Mitt namn är Dr Mirela Siderer. Jag är en gynekolog som bor i Ashkelon, Israel. Domare Goldstone, i juli bjöd ni in mig att vittna. Jag berättade min historia. Jag är känd av mina patienter - bland dem många kvinnor från Gaza. För mig är alla människor lika. 

Den 14 maj 2008 ändrades mitt liv för evigt. Jag arbetade i min klinik. Plötsligt drabbades byggnaden av en missil avfyrad från Gaza. Jag blev svårt skadad. Blod överallt. Min patient skadades också, och mer än 100 andra. Nästa månad ska jag genomgå min åttonde operation. 

Domare Goldstone, jag berättade om allt detta i detalj. Jag vittnade i god tro. Ni skickade mig detta brev och sade: "Ert vittnesmål är en viktig del av uppdragets fakta-letande aktiviteter." 

Men nu ser jag er Rapport. Jag måste säga er: Jag är chockad. 

Domare Goldstone, varför ignorerar ni totalt min historia i en 500 sidor lång rapport? Mitt namn nämns endast i förbigående, inom parentes, i ett tekniskt sammanhang. 

Jag känner mig förödmjukad. 

Varför finns det bara två sidor om israeliska offer som jag, som drabbades av tusentals raketer under åtta år? 

Varför valde ni att fokusera på den period av mitt lands [militära] svar, men inte på attackerna som orsakade det? 

Varför sa ni inte till mig att detta Råd dömde Israel skyldigt i förväg, vid sitt möte i januari? 

Varför berättade ni inte för mig att medlemmarna av er panel undertecknade offentliga skrivelser som dömde Israel skyldigt i förväg? 

Domare Goldstone, också ni undertecknade ett sådant brev och sa att ni var ”chockade” om Gaza. Men var var ni när Gaza attackerade min medicinska klinik i strid mot internationella mänskliga rättigheter och humanitär rätt? 

Var fanns detta Råd då? 

Varför var ni alla tysta?

 

___________________

DUTCH
 
Mijnheer Goldstone, waarom heeft u mijn getuigenis compleet genegeerd?

Mijn naam is Dr. Mirela Siderer. Ik ben een gynaecologe die in Ashkelon in Israël woont.
Rechter Richard Goldstone, in juli heeft u mij uitgenodigd om te getuigen. Ik heb u mijn verhaal verteld. Ik ben bekend bij mijn patiënten – waaronder vele vrouwen uit Gaza. Voor mij zijn alle mensen gelijk.

Op 14 mei 2008 werd mijn leven voorgoed veranderd. Ik was aan het werk in mijn kliniek. Opeens werd het gebouw getroffen door een raket, afgevuurd vanuit Gaza. Ik werd verschrikkelijk gewond. Overal was er bloed. Mijn patient was ook gewond en meer dan 100 anderen. Volgende maand zal ik mijn negende operatie krijgen.

Rechter Goldstone, ik heb u dit allemaal in detail verteld. Ik heb getuigd in goed vertrouwen. U heeft mij deze brief gezonden [toont brief in de Raad] waarin u schrijft dat “Uw getuigenis een belangrijk onderdeel is in de activiteiten van de Onderzoeksmissie.”

Maar nu zie ik uw rapport. Ik moet u zeggen: ik ben geschokt.

Rechter Goldstone, in uw rapport van 500 bladzijden, waarom heeft u mijn verhaal totaal genegeerd? Mijn naam wordt slechts terloops en tussen haakjes vernoemd, in een technische context. Ik voel mij beledigd.

Waarom werden er slechts twee pagina’s aan Israëlische slachtoffers zoals ik besteed, die meer dan acht jaar lang leden onder duizenden raketten? Waarom verkoos u om zich te concentreren op de periode van de reactie van mijn land, en niet op die aanvallen die deze reactie heeft veroorzaakt? Waarom heeft u mij niet verteld dat deze Raad Israël reeds vooraf schuldig had bevonden in haar vergadering van afgelopen januari? Waarom heeft u mij toen niet verteld dat de leden van uw paneel openbare brieven ondertekenden waarin zij Israël bij voorbaat schuldig verklaarden?

Rechter Goldstone, ook u heeft een dergelijke brief ondertekend, zeggende dat u ‘geschokt’ was door wat er in Gaza gebeurde. Maar waar was u toen Gaza mijn medische kliniek heeft aangevallen, in strijd met de internationale mensenrechten en het humanitair recht? Waar was deze Raad? Waarom bleven jullie toen allemaal stil?

Rechter Goldstone antwoordde:

“Met betrekking tot de verklaring van Dr. Siderer, ergert me het ten zeerste dat zij zich vernederd voelt door het verslag. Zij werd in het rapport behandeld die op geen enkele wijze verschilde van die van andere slachtoffers die met ons hebben gesproken. Zij werd genoemd in het rapport als een van de mensen die gewond raakte als gevolg van een raketaanval op een winkelcentrum in het zuiden van Israël. Het rapport verwijst ook naar het feit dat de bewijzen van de mensen die hebben getuigd door ons beschikbaar werden gesteld op de website van de OHCHR. Het is daar dat iedereen ze kan inkijken.”

Opmerking van UN Watch: Dr Siderer stelde 8 eenvoudige vragen. Goldstone heeft ze allen vermeden behalve een, en die reageerde naast de kwestie en was misleidend. Dr. Siderer heeft nooit gezegd dat ze niet werd ‘vernoemd’, maar klaagde erover dat haar verhaal werd genegeerd, en dat haar naam slechts “terloops, tussen haakjes, in een technische context” werd genoemd en dat dit feit onderstreepte hoe hij 8 jaar lijden van de slachtoffers van de raketaanvallen over het hoofd had gezien. Leg gewoon Dr. Siderer’s oorspronkelijke getuigenis naast die in het Goldstone Rapport. Zoek haar naam op (afbeelding hierboven) – die komt maar één keer voor, terloops in paragraaf 1673. Goldstone ’s bewering dat andere getuigen een soortgelijke behandeling kregen is kennelijk onjuist: zie bijvoorbeeld het verslag van de getuige Abu Askar dat regelmatig wordt aangehaald en grondig besproken wordt. Het is duidelijk dat het verslag korte metten maakt met het Israëlische lijden door selectief te focussen op de periode van de reactie van Israël op de raketaanvallen (december 2008 en januari 2009), in plaats van op de aanslagen zelf (2001-2009).

Source: Brabosh


 


 

 




Copyright 2008, UN Watch