chair

Ci-dessus le Président de la Quatrième Commission de l’Assemblée Générale de l’O.N.U., en date du 8 novembre 2016, ayant adopté 9 résolutions contre Israël.

GENÈVE, le 8 novembre 2016 – Aujourd’hui l’Assemblée Générale de l’O.N.U. a adopté 10 résolutions isolant Israël, tandis que 4 autres devraient être adoptées pour le reste du monde la semaine prochaine, notamment une chacune pour la Syrie, l’Iran, la Corée du Nord, et la Crimée. Ci-dessous la liste complète et les archives de vote par UN Watch.

Signez la pétition de UN Watch : cliquez ici pour exiger des leaders du monde entier de mettre fin au parti pris de l’O.N.U. contre Israël. Veuillez désactiver Ad Blocker dans votre navigateur pour signer la pétition.

Les résolutions ont été adoptées lors de la première lecture ayant eu lieu aujourd’hui devant les Deuxième et Quatrième Commissions de l’Assemblée Générale de l’O.N.U. L’ensemble des 193 États membres de l’O.N.U. participent à l’étape du comité, puis votent presque toujours de la même façon lorsqu’ils adoptent les textes à l’occasion de la plénière de l’Assemblée Générale en décembre.

En ce qui concerne le renouvellement du mandat d’un comité spécial pour enquêter sur les « pratiques israéliennes », l’une des 10 résolutions adoptées aujourd’hui, le résultat fut de 86 votes favorables, 71 abstentions, 7 oppositions, les États-Unis, le Canada et l’Australie s’unissant à l’État Hébreu, soutenus également par les Iles Marshall, la Micronésie, et les Palaos.

Parmi ceux qui se sont abstenus, on trouve notamment des membres de l’Union européenne, ainsi que plusieurs pays africains et latino-américains, notamment l’Argentine, le Mexique, et le Costa Rica.

« L’assaut de l’ONU sur Israël aujourd’hui marqué par un torrent de résolutions unilatérales est surréaliste » a déclaré Hillel Neuer, directeur exécutif de UN Watch, un groupe de surveillance non gouvernemental basé à Genève.

« Alors même que le président syrien Bachar el-Assad prépare le massacre final de son propre peuple à Alep, l’ONU parvient à adopter une résolution – préparée et co-sponsorisée par la Syrie -, condamnant à tort Israël pour des « mesures répressives » contre les citoyens syriens dans le Golan. C’est choquant. » poursuit Neuer.

« Tandis qu’il y aura un total d’une vingtaine de résolutions contre Israël au terme de cette session, pas une seule résolution de l’Assemblée Générale de l’ONU n’a été planifiée aujourd’hui concernant les plus gros violateurs des droits de l’homme comme l’Arabie saoudite, la Turquie, le Venezuela, la Chine, ou Cuba. »

« A l’heure où le président palestinien Mahmoud Abbas et ses médias contrôlés pas l’État incitent à poignarder et tirer sur des juifs israéliens, le réflexe de l’ONU consiste à condamner Israël à travers 10 résolutions distinctes, chacune d’entre elle étant à la fois partiale, et muette quant aux abus par les Palestiniens. »

La résolution ébauchée chaque année par la Syrie condamne Israël pour retenir le Golan, et exige qu’Israël rende sa terre et son peuple à la Syrie.

« C’est stupéfiant » dixit Neuer. « A l’heure où le régime syrien tue son propre peuple par centaines de milliers, comment l’O.N.U. peut-elle inviter toujours plus de monde à se soumettre au règne d’el-Assad ? Le timing du texte de ce jour est irritant moralement, et d’une absurdité logique. »

« Les résolutions d’aujourd’hui prétendent avoir à cœur les Palestiniens, pourtant l’O.N.U. ignore les dizaines de Palestiniens qui ont été massacrés le mois dernier, mutilés et expulsés par les forces d’el-Assad, et les plus de 3000 victimes mortes depuis 2011. »

« La farce d’aujourd’hui à l’Assemblée Générale souligne un fait simple : la majorité automatique à l’O.N.U. ne souhaite pas réellement aider les Palestiniens, ni protéger les droits de l’homme de qui que ce soit ; l’objectif de ces résolutions unilatérales traditionnelles demeure la stigmatisation d’Israël. » a déclaré Neuer.

« L’assaut disproportionné de l’O.N.U. contre l’État Hébreu sape la crédibilité institutionnelle de ce qui est censé être un organe international impartial. La politisation et la sélectivité nuisent à sa mission originale, et rongent la promesse issue de la Charte de l’O.N.U. concernant l’égalité de traitement de toutes les nations, grandes et petites. » a ajouté Neuer.

Signez la pétition : cliquez ici pour exiger des leaders du monde entier de mettre fin au parti pris de l’O.N.U. contre Israël. Veuillez désactiver Ad Blocker dans votre navigateur pour signer la pétition.  


Résolutions adoptées aujourd’hui par la Quatrième Commission de l’Assemblée Générale de l’O.N.U. :

  1. « Assistance aux réfugiés palestiniens »  – A/C.4/71/L.7

Vote : 159 votes favorables (notamment l’Union européenne, qui a également co-sponsorisé la résolution), 1 contre (Israël), et 8 abstentions (le Cameroun, le Canada, la Côte d’Ivoire, les Iles Marshall, la Micronésie, les Palaos, le Paraguay, et les États-Unis)

l7

Précédents votes sur la même résolution
70ème Session Rés. 70/83: 167-1-11 (Contre: Israël)
69ème Session Rés. 69/86: 163-1-10 (Contre: Israël)
62ème Session Résolution 62/102: 171-2-6
61ème Session Résolution 61/112: 173-1-10
60ème Session Résolution 60/100: 161-1-11
59ème Session Résolution 59/117: 167-1-11
58ème Session Résolution 58/91: 167-1-8
57ème Session Résolution 57/117: 158-1-5
56ème Session Résolution 56/52: 151-2-2
55ème Session Résolution 55/123: 156-1-3
54ème Session Résolution 54/69: 155-1-2

  1. « Personnes déplacées en conséquence des hostilités de juin 1967 et après » – A/C.4/71/L.8

Vote : 156 favorables (notamment l’Union européenne), 6 contre (Canada, Israël, Iles Marshall, Micronésie, Palaos, États-Unis), et 6 abstentions (Cameroun, Côte d’Ivoire, Honduras, Paraguay, Togo, Vanuatu).

l8

Précédents votes sur la même résolution
70ème Session Rés. 70/84: 164-7-7 (No: Canada, Micronesia, Israel, Marshall Islands, Nauru, Palau, United States)
69th Session Res. 69/87: 165-7-6 (No: Canada, Micronesia, Israel, Marshall Islands, Nauru, Palau, United States)
69ème Session Rés. 62/103: 171-6-2
61ème Session Résolution 61/113: 170-6-8
60ème Session Résolution 60/101: 161-6-5
59ème Session Résolution 59/118: 162-6-9
58ème Session Résolution 58/92: 106-5-65
57ème Session Résolution 57/119: 155-5-3
56ème Session Résolution 56/54: 151-3-1
55ème Session Résolution 55/125: 156-2-2
54ème Session Résolution 54/71: 154-2-2

  1. « Opérations de l’Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine au Proche Orient » – A/C.4/71/L.9

Vote : 158 favorables (notamment l’UE), 6 contre (Canada, Israël, Iles Marshall, Micronésie, Palaos, États-Unis), et 4 abstentions (Cameroun, Côte d’Ivoire, Paraguay, Vanuatu).

l9

Précédents votes sur la même résolution

70ème Session Rés. 70/85: 169-6-5 (Contre: Canada, Israël, Iles Marshall, Micronésie, Palaos, États-Unis)
69ème Session Rés. 69/88: 166-6-6 (Contre: Canada, Micronésie, Israël, Iles Marshall, Palaos, États-Unis)
62ème Session Résolution 62/104: 170-6-3
61ème Session Résolution 61/114: 169-6-8
60ème Session Résolution 60/102: 159-6-3
59ème Session Résolution 59/119: 163-6-7
58ème Session Résolution 58/93: 162-5-8
57ème Session Résolution 57/121: 155-5-4
56ème Session Résolution 56/123: 151-3-1
55ème Session Résolution 55/127: 157-2-2
54ème Session Résolution 54/73: 154-2-1

  1. « Propriétés et revenus des réfugiés palestiniens » – A/C.4/71/L.10

Vote : 156 favorables (notamment l’UE qui a également co-sponsorisé la résolution), 6 contre (Canada, Israël, Iles Marshall, Micronésie, Palaos, États-Unis), et 6 abstentions (Cameroun, Côte d’Ivoire, Honduras, Paraguay, Togo, Vanuatu).

l10

Précédents votes sur la même résolution

70ème Session Rés. 70/86: 167-7-4 (Contre: Canada, Israël, Iles Marshall, Micronésie, Nauru, Palaos, États-Unis)
69ème Session Rés. 69/89: 165-7-6 (Contre: Canada, Israël, Iles Marshall, Micronésie, Nauru, Palaos, États-Unis)
62ème Session Résolution 62/105: 170-6-3
61ème Session Résolution 61/115: 170-6-8
60ème Session Résolution 60/103: 160-6-3
59ème Session Résolution 59/120: 161-6-9
58ème Session Résolution 58/94: 164-5-4
57ème Session Résolution 57/120: 159-5-2
56ème Session Résolution 56/57: 150-3-1
55ème Session Résolution 55/128: 156-2-2
54ème Session Résolution 54/74: 154-2-2

  1. « Travail du comité spécial pour l’enquête des pratiques israéliennes affectant les droits de l’homme du peuple palestinien et d’autres arabes dans les territoires occupés »  – A/C.4/71/L.11Vote : 86-7-71 (Contre : Australie, Canada, Israël, Iles Marshall, Micronésie, Palaos, États-Unis)

    l11Précédents votes sur la même résolution

    70ème Session Rés. 70/87: 92-9-75 (Contre: Australie, Canada, Israël, Iles Marshall, Micronésie, Nauru, Palaos, Panama, USA)
    69ème Session Rés. 69/90: 88-9-79 (Contre: Australie, Canada, Israël, Iles Marshall, Micronésie, Nauru, Palaos, Panama, USA)
    62ème Session Rés. 62/106: 93-8-74
    61ème Session Rés. 61/116: 90-9-81
    60ème Session Rés. 60/104: 86-10-74
    59ème Session Rés. 59/121: 84-9-80
    58ème Session Rés. 58/96: 87-7-78
    57ème Session Rés. 57/124: 86-6-66
    56ème Session Rés. 56/59: 84-4-58
    55ème Session Rés. 55/130: 91-2-61
    54ème Session Rés. 54/76: 84-2-67

  1. « Pertinence de la Convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre, du 12 août 1949, pour les territoires palestiniens occupés, y compris Jérusalem est, et les autres territoires arabes occupés. » – A/C.4/71/L.12

Vote : 155 favorables (notamment l’UE), 6 contre (Canada, Israël, Iles Marshall, Micronésie, Palaos, États-Unis), et 6 abstentions (Australie, Cameroun, Côte d’Ivoire, Paraguay, Rwanda, Togo).

l12

Précédents votes sur la même résolution

70ème Session Rés. 70/88: 163-6-8 (Contre: Canada, Israël, Iles Marshall, Micronésie, Palaos, USA)
69ème Session Rés. 69/91: 163-7-9 (Contre: Canada, Israël, Iles Marshall, Micronésie, Nauru, Palaos, USA)
62ème Session Résolution 62/107: 169-6-3
61ème Session Résolution 61/117: 165-7-10
60ème Session Résolution 60/105: 158-6-7
59ème Session Résolution 59/122: 160-7-11
58ème Session Résolution 58/97: 164-6-4
57ème Session Résolution 57/125: 155-6-3
56ème Session Résolution 56/60: 148-4-2
55ème Session Résolution 55/131: 152-2-2
54ème Session Résolution 54/77: 154-2-1

  1. « Colonies israéliennes dans les territoires palestiniens occupés, y compris Jérusalem est, et le Golan syrien occupé »  – A/C.4/71.L.13

Vote : 153 favorables (notamment l’UE qui a également co-sponsorisé la résolution), 6 contre (Canada, Israël, Iles Marshall, Micronésie, Palaos, États-Unis), et 7 abstentions (Australie, Cameroun, Côte d’Ivoire, Honduras, Paraguay, Rwanda, Togo).

l13

Précédents votes sur la même résolution

70ème Session Rés. 70/89: 161-7-8 (Contre: Canada, Israël, Iles Marshall, Micronésie, Nauru, Palaos, USA)
69ème Session Rés. 69/91: 159-7-12 (Contre: Canada, Israël, Iles Marshall, Micronésie, Nauru, Palaos, USA)
62ème Session Résolution 62/108: 165-7-5
61ème Session Résolution 61/118: 162-8-10
60ème Session Résolution 60/106: 153-7-10
59ème Session Résolution 59/123: 155-8-15
58ème Session Résolution 58/98: 156-6-13
57ème Session Résolution 57/126: 152-6-3
56ème Session Résolution 56/61: 145-4-3
55ème Session Résolution 55/132: 152-4-0
54ème Session Résolution 54/78: 149-3-3

  1. « Pratiques israéliennes affectant les droits de l’homme du peuple palestinien dans les territoires palestiniens occupés, y compris Jérusalem est » – A/C.4/71/L.14

Vote : Approuvé avec 151 favorables (notamment l’UE), 6 contre (Australie, Canada, Israël, Iles Marshall, Micronésie, Palaos, États-Unis), et 6 abstentions (Cameroun, Côte d’Ivoire, Honduras, Paraguay, Rwanda, Togo).

l14

Précédents votes sur la même résolution

70ème Session Rés. 70/90: 158-8-10 (Contre: Australie, Canada, Israël, Iles Marshall, Micronésie, Nauru, Palaos, USA)
69ème Session Rés. 69/92: 158-8-11 (Contre: Australie, Canada, Micronésie, Israël, Iles Marshall, Nauru, Palauos, USA)
62ème Session Résolution 62/109: 156-7-11
61ème Session Résolution 61/119: 157-9-14
60ème Session Résolution 60/107: 148-7-17
59ème Session Résolution 59/124: 149-7-22
58ème Session Résolution 58/99: 150-6-19
57ème Session Résolution 57/127: 148-6-6
56ème Session Résolution 56/62: 145-4-2
55ème Session Résolution 55/133: 150-3-1
54ème Session Résolution 54/79: 150-2-3

  1. « Le Golan occupé » – A/C.4/71/L.15

Vote : 153 favorables (notamment l’UE), 1 contre (Israël), 13 abstentions (États-Unis, Cameroun, Canada, Côte d’Ivoire, Honduras, Iles Marshall, Micronésie, Palaos, Paraguay, Rwanda, Togo, Tonga)

res1

Précédents votes sur la même résolution

70ème Session Rés. 70/91: 160-1-16 (USA abstention, comme d’habitude)
69ème Session Rés. 69/94: 162-1-15
62ème Session Résolution 62/110: 164-1-10
61ème Session Résolution 61/120: 163-2-16  (Contre: Israël, Tuvalu)
60ème Session Résolution 60/108: 156-1-15
59ème Session Résolution 59/125: 160-2-15 (Contre: Israel, Palaos)
58ème Session Résolution 58/100: 163-1-11
57ème Session Résolution 57/128: 155-1-9
56ème Session Résolution 56/63: 147-2-3 (Contre: Israël, Iles Marshall)
55ème Session Résolution 55/134: 150-1-4
54ème Session Résolution 54/80: 150-1-5

  1. «  Souveraineté permanente du peuple palestinien dans les territoires palestiniens occupés, y compris Jérusalem est, et de la population arabe dans le Golan syrien occupé, sur les ressources naturelles » – A/C.2/71/L.35

Vote : 155 favorables (notamment l’UE), et 8 contre (Canada, Israël, Iles Marshall, Micronésie, Nauru, Palaos, Soudan du Sud, États-Unis), 10 abstentions.

2c-unga-vote

Précédents votes sur la même résolution

70ème Session Rés. 70/225: 164-5-10 (Contre: Canada, Israël, Iles Marshall, Micronésie, USA)
69ème Session Rés. 69/L.33: 165-6-9
62ème Session Résolution 62/181: 166-7-6
61ème Session Résolution 61/184: 164-6-9
60ème Session Résolution 60/183: 156-6-8
59ème Session Résolution 59/251: 156-5-11
58ème Session Résolution 58/229: 142-4-9
57ème Session Résolution 57/269: 155-4-4
56ème Session Résolution 56/204: 148-4-4
55ème Session Résolution 55/209: 147-2-3
54ème Session Résolution 54/230: 145-3-6


Les résolutions qui devraient être adoptées cette semaine par la Troisième Commission de l’Assemblée Générale de l’O.N.U. :

  1. « Déclaration du droit à la paix »  A/C.3/71/L.29 (proposé par la Syrie, la Corée du Nord, le Venezuela, Cuba, l’Algérie, la Bolivie, l’Erythrée, la Namibie, le Nicaragua, et le Vietnam)
  • « Nous reconnaissons que l’entier développement d’une culture de paix est intégralement lié à la réalisation du droit de tous les peuples, y compris ceux qui vivent sous domination coloniale ou toute autre forme de domination ou sous occupation étrangère, à l’autonomie »
  • « Nous sommes convaincus que toute tentative de perturbation totale ou partiale de l’unité nationale et de l’intégrité territoriale d’un État ou pays, ou de son indépendance politique, n’est pas compatible avec les buts et les principes de la Charte de l’O.N.U. »
  1. Situation des droits de l’homme en République arabe de Syrie A/C.3/71/L.24
  2. Situation des droits de l’homme en République islamique d’Iran A/C.3/71/L.25
  3. Situation des droits de l’homme en Corée du Nord
  4. Situation des droits de l’homme en République autonome de Crimée et dans la ville de Sébastopol, Ukraine. A/C.3/71/L.26

 

 

 

 

Author

unwatch

Related Posts